诺贝尔奖来了，中国需要平静面对

2015年10月5日，因为抗疟疾药物青蒿素的原创发明，中国八十五岁的高龄科学家屠呦呦获得诺贝尔生理医学奖。应该说，这一次成就了中国人的百年梦想，喜悦与赞美的交织，一时怎么泪奔都不为过。

屠呦呦的诺贝尔奖点燃了国民炙热的爱国情怀，在中国的喧嚣却是一浪高过一浪，势头无法停歇。中国诺贝尔被媒体饱胀的热情簇拥着，铺天盖地的文章把屠呦呦“消费”得无所适从，“三无科学家”、“侯任院士”、“知识产权保护”、“青蒿素提取与中医无关”。甚至有人将军式地质疑诺奖，中国还有更多的诺贝尔奖项目被埋没，首个诺奖的应该是他（而不是屠呦呦）。还有，各种预测性调侃在微信里肆意恶传，屠呦呦俨然成了今年春晚的宋丹丹。

相比于诺贝尔奖井喷的日本，人家有24人获得诺贝尔奖，列美国之后排世界第二。人家平静如水的背后，我们需要想什么、做什么呢？

首先，我们需要平和心态。屠呦呦的获奖，是基于求真务实的精神、锲而不舍的坚守、淡泊名利的品格...等等，尤其不能忽略她的“洞察力、视野和顽强的信念”。一方面，激进者被点燃的激情牵着肆意妄跑，连日来对屠呦呦无休止的采访，定调了的发掘，甚至奖金能买多大房子，如旧居如何开发利用……将屠呦呦从一个神坛转移到另一个神坛。另一方面，消极者拿屠呦呦的获奖来讥讽我们的评价体系，“三无科学家”获得诺奖并不能说明我们的机制不行，激励引导还是需要具体的路线与平台，只是如何破除院士们高人一等的特权需要引起政府的注意。再之，中国是一个人口大国、经济大国，如今已经跻身科研大国，我们再多一些诺贝尔奖也是情理之中的事。

其次，我们需要正视差距。诺贝尔来了，于中国来说却是那么的遥远；屠呦呦在此，科研却还是摆脱不了功利。如今，我们有足够好的科研环境和足够多的经费投入。与美国、日本等国家相比，奖项的差距并不是那么的重要，可怕的是我们在观念与精神上的差距。科研需要一辈子的付出，或许一辈子的付出并不见得有建树，几乎很少有人会设想“没有建树”的研究给后人带来的价值。出台国家计划，鼓励青少年投身科研，像日本一样设立“学生科学奖”，教育引导青少年培养坚守执著的意志，更多的投身理工专业去探索研究。这一次我们希望，屠呦呦的贡献不只是青蒿素的发明，更多的是给中国科研工作者一个示范---坚持是创新的一部分！

第三，我们需要稳步推进。一说“稳步推进”就有人会联系官场套话，这里必须提醒，膨胀之后的中国科研更加需要理性思考。屠呦呦需要平静的生活，我们的科研管理部门尤其需要冷静的应对。莫言来了，屠呦呦来了，我们的底气也就来了。说明诺贝尔并非遥不可及，但我们还只是一个起步者而已。底气来了，并不是要大而全的国民诺贝尔，计划、评判、引导、推进、协作与国家资金的支持，都需要控制在理性的范畴内，要坚决杜绝“大跃进”式的诺贝尔计划。要防止把国家科研经费当唐僧肉，尤其要防止瓜分经费式的科研造假，就需要充分发挥学术组织（团体）的作用，建立由政府与学术组织协同评鉴监督机制。

诺贝尔来了，于中国而言，我们更加需要冷静地思考、平静地面对。