近日，据《纽约时报》报道，来自32个国家的239名专家发表联名公开信，确信新冠病毒可以通过空气传播来感染人类，即便是较小的液滴或是颗粒也存在感染性，并且呼吁世卫组织修改应对建议。

此前，世卫组织认为，新冠病毒主要通过呼吸道飞沫在人与人之间传播。只有在某些特定情况下，如给患者进行气管插管时，可能会产生气溶胶，进而出现空气传播。

然而，这些科学家认为，有（比飞沫）更小的颗粒存在，这些更小的颗粒能够在空气中停留更长时间，通过空气传播到更远的距离，被人体吸入后造成感染。他们声称，有新证据表明，空气传播可能比飞沫传播更值得关注。

但目前在实验室，科学家仍然无法从气溶胶当中培养出新冠病毒。对此，世卫组织也进行了回应。

世卫组织：正在评估新冠病毒，空气传播风险

当地时间7月7日，世卫组织召开新冠肺炎例行发布会，针对239名科学家联名发表公开信呼吁世卫组织关注新冠病毒空气传播风险，世卫组织感染预防与控制中心技术主管贝妮代塔·阿莱格兰齐表示，过去几个月，世卫组织已与多名该信件署名科学家就相关证据展开讨论与合作，的确有逐渐显露的证据。世卫组织对此类证据持开放态度，并了解其涉及的病毒传播方式以及需要采取的预防措施。

贝妮代塔·阿莱格兰齐指出，尽管该领域研究正在增加，但一些证据并不确定，不能排除在拥挤、封闭等通风条件差的环境中，新冠病毒通过空气传播的可能性，仍需搜集证据并分析。贝妮代塔·阿莱格兰齐同时建议采取尽可能多的防护措施，如避免停留在封闭和拥挤的环境中、做好室内通风工作等。

世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫表示，世卫组织自4月1日起就与这些科学家保持密切沟通，一直在讨论病毒通过空气和气溶胶进行传播的可能性，世卫组织将发布科学简报总结病毒传播途径。

若理论被证实，或将会产生巨大轰动

但是专家们也指出，防控疫情的具体策略被过分刻板的科学证据所束缚，导致其更新和推广速度非常缓慢。

新南威尔士大学病理学家麦克劳斯（Mary-Louise McLaws）表示，令人恼怒的不是“液滴的大小”，而是这个理论如果被证实后，给社会产生的巨大轰动。

“如果我们开始重新审视气流理论，我们会做好准备去改变先前的一切，”她说，“我认为这是好的，非常好的想法，但是这会对当前受疫情控制的社会产生巨大震动。”

弗吉尼亚理工大学的空气传播病毒学家马尔（Linsey Marr）博士说：“自1946年以来我们就知道咳嗽与谈话都能产生小液滴。”

目前，科学家们尚且没有从呼吸液滴中提取出新冠病毒，但并不代表呼吸液滴不具感染性，马尔博士表示：大多样本来自于通风良好的医院，这会稀释病毒密度。

牛津大学护理医生格林哈尔博士（Trish Greenhalgh）表示：“没有任何确凿证据表明SARS-CoV-2主要通过空气中的呼吸液滴传播，但绝对没有证据证明这不是传播途径。“

对于新冠病毒是否能通过空气传播没有定论，而专家建议WHO做好“预防措施”，即便没有确信的证据，但依旧做最严谨的防控措施。

“当下我们做的每个决定都面临着不确定性，”格林哈尔博士说，“如果我们决定错误，这将是一场灾难。”

但是，剑桥大学医院的传染病顾问巴巴克·贾维德称，病毒通过空气传播是有可能的，但是还没有证据表明病毒在空气中会停留多久。

目前，239名专家计划将在下周发表期刊文章。