患者可适应尖牙保护或组牙功能

澳大利亚一项系统综述显示，尽管不同侧方咬合方案有直接的差别，患者有能力成功适应尖牙保护或组牙功能。该论文发表于《口腔修复学杂志》(J Prosthet Dent)。

尽管文献中提出了很多侧方咬合方案，但是缺少强有力的证据支持任何一个方案。该系统综述研究的目的是比较不同侧方咬合方案的临床意义。研究者对电子数据库MEDLINE、GoogleScholar和CochraneLibrary进行了系统文献检索，截止日期是2014年1月。文献检索的目标是两种研究：组1，比较研究;组2，临床结果研究。纳入标准是同行评议的针对人体的临床研究，语言为英语。对纳入研究的文献列表进行了手动搜索进行补充。

结果为，初始搜索结果共680个研究;经过应用纳入标准，共26个研究被纳入(分为2个组，各包括13个研究)。最常见的侧方咬合方案是尖牙保护和组牙功能。组1中的研究评估侧方咬合方案对肌电图记录的肌电活动、髁移位、咀嚼和下颌运动的影响。组2的研究评估修复的咬合对寿命、患者的舒适程度和病理结果的影响。尖牙保护与窄小的咀嚼运动和紧咬牙时咀嚼肌肌电图活动减少有关。组牙功能与大范围的下颌运动和快速咀嚼有关。咀嚼时，两种侧方咬合方案的肌电图记录的肌电活动无差别。而且，长期研究显示两种方案对患者的舒适程度和修复体寿命的影响没有差别。