华医网官方微信
客户端下载
互联网医学教育
医界评论

“病房日记”缘何遭受质疑

2015-08-20 09:33
来源:健康报   作者:天 歌(职员)

“我要与白血病这大坏蛋作战,不怕你,我有超能力。”“爸爸妈妈,我是幸运的吗?我要加油!”这是一名患上白血病的两岁孩子的“病房日记”。这篇“病房日记”7月末在江苏省徐州市“U我们”微信公益小组的群内发出,很快引发了大量网友关注并转发。在两三天内,患者家人就收到了近3万元捐款。然而,“病房日记”也引发了争议,有网友质疑,成人以孩子口吻写的感受,是在“过分煽情”“吸引眼球”。(8月13日《扬子晚报》)

在有的人看来,一个只有两岁的孩子,话还说不利索,自然不可能自己去撰写“病房日记”,而成年人模仿两岁孩子的语气,以第一人称来描述孩子的心理,本身就是一种虚构,说得严重点就是一种欺骗。尽管救助孩子的出发点是好的,但是通过虚构“病房日记”的方式,显然有博取大众同情,甚至有道德绑架的嫌疑。

客观而言,质疑者的观点确实有一定的道理,毕竟撰写日记的成年人是在各种假设、揣测孩子心理的基础之上写成的“病房日记”,基本等同于文学创作。但人们也要看到,这些志愿者的初衷和目的,是为了帮助这名孩子和她背后的家庭,而且日记中所披露的孩子的病情,他们家庭所面临的困难,以及一些治疗过程中的细节,都是真实的。志愿者也没有掩饰创作“病房日记”的目的,就是想引起社会关注,吸引公众眼球。

从结果上来看,这些志愿者也确实达到了目的,最终为急需救命钱的孩子筹集到了一些善款。其实这件事和前几天引发全国性关注,发生在四川大凉山的“最悲伤小学生作文”有很多相似之处,这篇作文事后也被质疑是代笔的,事后志愿者也承认帮助当事小学生进行了整理。问题在于,即便“病房日记”是成年人捉刀代笔,即便“最悲伤小学生作文”是志愿者修改过的,但是这都不能改变背后最为基本的事实,那就是孩子急需救命钱,父母双亡的小学生急需帮助。

现在因为“病房日记”得到了关注,孩子的救命钱也有了希望,这不是所有人都看到的结果吗?如果说志愿者和质疑者之间有什么分歧的话,那也是在做事的方式上存在不同的看法,但是在目的上却是一致的。现在真正需要思考的问题,是什么时候身边再有人罹患重病,无钱治疗的时候,不用靠“病房日记”之类的来吸引眼球。前几天国务院办公厅下发的《关于全面实施城乡居民大病保险的意见》,也许才是解决问题的根本之道。我们期待它早日得到贯彻实施,早日发挥现实作用。

器官捐献有指南更要落地    “招医上门”靠谱吗?
  • 静脉活性药物在痔病治疗中的作用及其应用
  • 细胞凋亡机制
  • 从心血管一级预防看高危人群筛查与管理
  • 胸椎管狭窄症的诊疗策略
华医网提供医学教育新形式